“Mi experiencia más fructífera y difícil ha sido la cárcel”

Jorge Luis García Pérez, Antunez. (14ymedio)
TEMAS
cárcel, activismo, protestas,Martin Luther King, Gene Sharp
Al salir de la prisión, a Jorge Luis García Pérez, Antúnez, le costó algún tiempo asimilar que podía ir sin vigilancia donde quisiera. Le habían arrebatado 17 años y 37 días de su vida.
Tal como aprendió a hacer en la cárcel, hoy dedica sus esfuerzos a la resistencia cívica, inspirado en la doctrina de Gene Sharp y Martin Luther King. Su movimiento agrupa a decenas de activistas que realizan protestas callejeras y encuentros cívicos en varias provincias del país y en su Placetas natal.
Pregunta. Hablemos de antes de ir a la cárcel, Antunez adolescente ¿Qué querías ser?
Respuesta. En la adolescencia, bombero. Me gustaba eso de rescatar personas, apagar fuegos. Pero antes de ir a prisión quería ser abogado. Creo que esa era mi vocación.
P. La cárcel es una experiencia de supervivencia. ¿Crees que la prisión te endureció?
R. La experiencia más fructífera y difícil, por paradójico que pueda parecer, ha sido la cárcel. Yo nunca pude imaginar que la cárcel iba a ser tan dura como lo que yo vi, ni tampoco que iba a ser testigo y víctima de los viles atropellos que viví. No sé responderte si me endureció o no. Cuando ingresé en prisión tenía una ideología mucho más radical, era menos democrático. Pero la cárcel, gracias a Dios y a un grupo de personas que conocí, me ayudo a ser más tolerante, más incluyente y a respetar distintos criterios.
Estando preso, fui al régimen de mayor severidad de Cuba. La tenebrosa prisión de Kilo 8 en Camagüey, conocida popularmente como “se me perdió la llave”, donde se encuentran los represores más siniestros. La tortura forma parte de la mentalidad represiva de los carceleros de manera constante y cotidiana. Fue allí donde un grupo de presos políticos nos agrupamos y fundamos el Presidio Político Pedro Luis Boitel, para enfrentarnos a la represión de manera cívica. Por eso te digo que el presidio no me endureció, porque de ser así yo hubiera salido con rencores, con odios y sentimientos de revancha, y no fue así.
P. ¿Cuál es tu música preferida?
R. Me gusta la música romantica, Maricela, Marco Antonio Solís, Juan Gabriel. Pero también disfruto el jazz, aunque no soy un conocedor. La música con la que duermo siempre es instrumental.
P. ¿Nos compartes tus proyectos personales?
R. Hay un dicho según el cual un hombre, antes de morir, debe sembrar un árbol, escribir un libro y tener un hijo. Afortunadamente el libro ya está, se titula Boitel Vive, lo editó CADAL en el año 2005. Árboles he sembrado muchos, porque soy un guajirito del campo. Solo me falta tener un hijo con la mujer que amo, Iris Tamara Pérez Aguilera, así que ahí ya te estoy contando una de mis metas por alcanzar.
P. Sabes que un número creciente de disidentes y activistas ha identificado cuatro puntos de consenso ¿Qué te parecen?
R. Creo que son temas permanentes de demanda que atañen a todos los miembros de la oposición y a todos los cubanos estén donde estén. Quisiera que sean muchos los compatriotas que se adhieran a estos cuatro puntos. Creo que representan el sentir de todo buen cubano: que liberen a los presos políticos, que el gobierno cubano ratifique los pactos de derechos humanos, que se reconozca la legitimidad de la oposición y el cese de la represión. Todo lo que se haga por el cambio, por liberarnos de la dictadura comunista que nos oprime, es positivo.
P. ¿Por qué Antunez no se va de Placetas?
R. No todo el mundo quiere irse para La Habana. Yo conozco muchas personas que conservan el arraigo. Yo diría que, más que arraigo, es una necesidad espiritual. Yo me ausento de Placetas tres o cuatro días y me empiezo a sentir mal. Y esa sensación que tengo cuando me voy acercando por los elevados, viniendo de Santa Clara… eso es algo inexplicable. Ese lema que yo repito, “Ni me callo ni me voy de Cuba”, significa también: “Ni me callo ni me voy de Placetas”

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

El tamaño sí importa

por Carlos Alberto Montaner

No piense mal. Me refiero al Estado. Este es un debate que sacude al planeta.
El tamaño del Estado, por supuesto, importa mucho, pero lo realmente vital es la calidad (como en lo otro, lector malpensado). Lo esencial es cómo, en qué, por qué y quiénes se gastan los recursos que se les entregan, y no a cuánto ascienden.
El argumento supuestamente objetivo para recomendar o condenar un modelo u otro de Estado, suele establecerse contrastando su gasto público con el PIB o valor de toda la riqueza creada por el país a lo largo de un año.
Los defensores del gasto público alto generalmente se acogen al ejemplo escandinavo. El estado finlandés consume un 53.7 del PIB, el danés el 55.9, el sueco el 51.4 y el noruego el 56.8. Y no cabe la menor duda de que esa zona es quizás la más rica y mejor administrada del planeta. La más apacible, civilizada y equitativa.
En cambio, los partidarios del gasto público reducido le imputan la extraordinaria vitalidad de Suiza a que sólo dedica al Estado el 33.7%. Pero más impresionante aún son Hong Kong, un 21. 2, Estados Unidos, un 17, y Singapur un reducido 15.4. (Todos estos datos, son oficiales y los tomo del CIA World Factbook porque adapta las cifras a los precios de consumo o PPP).
Naturalmente, a los efectos de alcanzar prosperidad colectiva es muy importante la proporción de riqueza que se le entrega al Estado por medio de los impuestos para dedicarla a los gastos comunes, pero mucho más trascendente que ese dato objetivo son la calidad de las instituciones y las reglas, los valores que prevalecen en el grupo y el comportamiento de los servidores públicos, o sea, el capital intangible del Estado.
En general, los países desarrollados, y entre ellos los escandinavos, aparecen entre los más honorables (Transparencia Internacional), los mejor educados (Índice de Desarrollo Humano), y los que poseen un clima más hospitalario para hacer negocio (Doing Business Index del Banco Mundial).
Pero eso también puede afirmarse de Suiza, Hong Kong, Estados Unidos y Singapur. Entre uno y otro grupo hay grandes diferencias en la proporción del gasto público, pero notables similitudes en la forma en que crean la riqueza y abordan el servicio al Estado.
Aunque sea incómodo, hay que admitirlo: las sociedades que cuentan con los valores, conocimientos y creencias adecuados generan de manera espontánea funcionarios dotados de actitudes positivas, Estados eficientes y administradores comprometidos con el bienestar general que proponen y ejecutan mejores medidas de gobierno.
Esto es vital entenderlo, aunque conduzca a cierta melancólica conclusión: los políticos y servidores públicos no son mejores o peores que el conjunto de la sociedad de donde surgen. Si entre ellos abundan los bribones o, por el contrario, las personas voluntaria y conscientemente subordinadas a la ley que actúan decentemente, es porque ésas son las raíces generales de la tribu a la que pertenecen.
Hago esta observación porque escuché en España, recientemente, a tenor de los escándalos que sacuden al país, que todos los dirigentes de los partidos políticos, sindicatos y empresarios, a la izquierda y a la derecha, son “chorizos” (delincuentes).
No es así. El asunto tal vez es más grave. Desgraciadamente, aunque en el país hay mucha gente honorable, un alto porcentaje de la sociedad española ignora la ley y trata de violar las reglas, como también sucede en Italia, en Grecia y en otras cien naciones. De esos polvos provienen estos lodos. Es un problema del conjunto de la sociedad, no de unos pocos individuos.
Me temo que en casi toda América Latina es aún peor. El capitalismo que existe es el del compadreo y el pago de “comisiones”. Muchos políticos, electos o designados, roban a manos llenas. Los votantes son estómagos agradecidos. Los enchufados que cobran y apenas trabajan son legión. Hay países en los que la burocracia pone trabas sólo para provocar coimas. El robo, el peculado y la malversación son la norma y a la mayor parte de la sociedad no parece importarle. ¿Para qué seguir?
Esta observación nos lleva de la mano a formular una especie de triste regla general: es contraproducente, incluso suicida, entregarles una parte sustancial del trabajo de la sociedad a Estados en los que predominen la irresponsabilidad, el clientelismo, la imprevisión, el nepotismo, los gastos caprichosos, las personas mal formadas, ladronas, mentirosas, poco rigurosas y carentes de un verdadero espíritu de servicio.
Baltasar Gracián lo hubiera formulado de esta manera: si el Estado es malo, es preferible que sea pequeño. Si es bueno, en cambio, podemos discutir el monto apropiado de los impuestos. Una persona responsable no le entrega una navaja a un mono borracho.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Fariñas: “La oposición cubana tiene que unirse”

MIAMI.- El connotado opositor, ganador del premio Sajarov 2010, aseguró que en la isla los cubanos enfrentan una profunda escasez de productos básicos. “La gente está muy molesta por la situación”, aseguró
“La palabras libertad y democracia resultan conceptos abstractos cuando se tiene el estómago vacío”, dijo el disidente cubano Guillermo Fariñas en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS, tras un encuentro organizado en Miami por el Club Kiwuanis de Coral Gables.
Fariñas se encuentra de visita en Miami para junto a las organizaciones del exilio, coordinar la posibilidad de establecer comedores populares en Cuba que permitan a través de esa ayuda, engrosar el apoyo a la disidencia.
El connotado opositor, ganador del premio Sajarov 2010, aseguró que en la isla los cubanos enfrentan una profunda escasez de productos básicos. “La gente está muy molesta por la situación , especialmente por la necesidad que hay para conseguir alimentos, ya la gente lo manifiestan verbalmente, aunque no todos llegan a inmiscuirse en la actividad política”, admitió.
Por eso Fariñas cree que la creación de comedores populares permitiría ayudar a los cubanos y a su vez, los conectaría con las organizaciones disidentes para llamarles la atención acerca de su realidad.
“En Cuba es muy difícil vivir de manera decorosa. Mucha gente se dedica a robarle al Estado, pero desgraciadamente la oposición no ha sabido (y me incluyo) aprovechar esa insatisfacción de la gente, no se les ha dado un camino o una alternativa”, apuntó
El disidente confía en el respaldo que pueda recibir por parte de los grupos del exilio en Miami. “Me estoy reuniendo con cada uno por separado, ya que las diferencias de puntos de vista también han afectado al exilio en Miami. Creo que los comedores populares nos van a permitir ampliar la base social de la disidencia, la estrategia es crecer en masa y por eso tenemos darle ese apoyo”, precisó.
“Ese trabajo no será complejo porque no le daremos connotación política sino humanitaria y un ataque del régimen a ese proyecto tendría un costo político muy alto”, aseguró .
Falla en la oposición
Fariñas reconoció que la oposición en la isla ha fallado al no concretar una verdadera unidad. “Es difícil integrar a la oposición porque el régimen cubano ha creado figuras disidentes falsas para desintegrar a las organizaciones, eso provoca un desaliento y la gente opta por irse del país. Yo no me voy porque no puedo dejar sola a mi patria”, apuntó.
Canalizar el descontento y aumentar la base social son los retos más prominentes que enfrentan los disidentes en Cuba. “Debemos comprometernos para capitalizar el disgusto de la gente, el poder nuestro será logra aglutinar la mayor cantidad de personas en el movimiento opositor, eso hará que cuando el Gobierno ataque a la disidencia, se produzca una reacción más sólida de nuestra parte”, aseveró.
Urge la reconstrucción
Fariñas afirmó que es necesario trabajar en la reconstrucción de la sociedad civil cubana para que ésta recobre la esperanza. “La indiferencia y la desidia forman parte de la pérdida de valores que enfrenta la sociedad cubana, por eso tenemos que unirnos, buscar los puntos de coincidencia y trabajar juntos, es decir, la oposición y el exilio”, dijo.
El opositor cubano confesó que teme por su vida, no obstante, su mayor miedo es lo que pueda ocurrirle a su país.
ORIÁN BRITO/ DLA
obrito@diariolasamericas.com

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

La desesperada ofensiva de Raúl Castro

Si Obama sucumbe a la ofensiva y libera a la dictadura del vinculante calificativo de país “sponsor de terroristas”, Raúl supone que inmediatamente procederá a autorizar los viajes de los norteamericanos. De eso se trata.
Raúl Castro ha desatado una desesperada ofensiva sobre Washington. Cree que en ello se juega el destino de la revolución. Le preocupa intensamente que la catástrofe venezolana acabe por eliminar o reducir drásticamente el subsidio que recibe Cuba.
La situación es apremiante. Raúl tiene 83 años y se siente abrumado. Se ha comprometido a dejar el poder en el 2018. Para entonces habrá gobernado inútilmente durante 12 años. Ya sabe que su reforma económica no funciona. Aumenta exponencialmente el número de balseros y desertores. Nadie tiene ilusiones con sus “lineamientos”. La consigna es huir.
Cada día que pasa las auditorías que le presenta su hijo Alejandro le confirman que el magro aparato productivo estatal está en manos de tipos corruptos, incompetentes e indolentes. (En realidad el sistema los moldea de esa manera, pero todavía Raúl no lo admite).
Su problema más urgente es la falta de divisas para importar comida, combustible y otros bienes esenciales. El país se está cayendo a pedazos. Cuba es asombrosamente improductiva. Se trabaja poco y mal. La Isla vive, por este orden, de siete rubros: El subsidio venezolano. El alquiler y explotación de profesionales sanitarios en el extranjero. Las remesas de los exiliados. El níquel que extraen los canadienses. El turismo. La mendicidad revolucionaria que sostienen Brasil, Angola, Ecuador, y hasta la pobrísima Bolivia. El tabaco y otras minucias de exportación, algunas de ellas indignas, como la venta de sangre y de vísceras hmanas para trasplantes (por más de 100 millones de dólares). Comenzaron emulando a Stalin y han terminado imitando a Drácula.
De todas las fuentes de divisas la más importante es el subsidio venezolano. Raúl Castro teme que se seque a corto plazo. Lo ve venir. El precio del petróleo cae y el caos sembrado por la ineficiencia absoluta del chavismo tiene a Venezuela a punto de cerrar el grifo. Los cubanos elegieron a Maduro, pero ha resultado un desastre absoluto. Es una cuestión de supervivencia. Dos ahogados no pueden salvarse mutuamente.
Por eso la ofensiva. Raúl necesita, desesperadamente, que le saquen las castañas del fuego. ¿Qué requiere? Un torrente de turistas norteamericanos que inunden los hoteles con sus dólares frescos. Hoy no pueden viajar a Cuba libremente. La ley lo impide. También desea crédito para importar insumos estadounidenses. Le venden la comida y las medicinas, pero tiene que pagar en efectivo y carece de dólares.
Raúl Castro no está dispuesto a cambiar el sistema, ni a tolerar libertades, pero cree que puede cambiar a Obama y eliminar las restricciones impuestas o mantenidas por 11 presidentes norteamericanos.
Su hipótesis es que lo logrará tras las elecciones de noviembre, en los últimos dos años del gobierno de Obama. En esa dirección tiene trabajando a todo su servicio de inteligencia y a unos cuantos exiliados que suscriben el extraño e ilógico razonamiento de que la forma de acabar con la tiranía es dotándola de recursos.
El gran obstáculo –supone La Habana—es el senador demócrata Bob Menéndez, presidente del importante Comité de Relaciones Internacionales del Senado. En consecuencia, los servicios cubanos montaron una operación para destruirlo inventando la calumnia de que se había acostado con prostitutas menores de edad en República Dominicana. Finalmente, se descubrió la repugnante mentira.
Los tentáculos del lobby cubano son muy extensos. Llegan al Congreso, a la prensa, al mundo académico y artístico. Han logrado infiltrarse hasta en el Pentágono. Quien evaluaba las actividades de La Habana para la Casa Blanca era la analista principal de inteligencia Ana Belén Montes, una espía de Cuba, capturada en el 2001 y condenada a 25 años de cárcel. Desde el 85 espiaba para los Castro.
Scott W. Carmichel, el agente que la descubrió, opina que hay muchos más topos colocados o seducidos por Cuba en diversos estamentos del gobierno y de la sociedad civil norteamericana. Probablemente tiene razón. Todos trabajan hoy febrilmente para conseguir los objetivos de Raúl Castro.
En todo caso, para que la ofensiva tenga éxito, primero Raúl tiene que conseguir que eliminen a Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo. La tarea no es nada fácil. En julio del 2013 fue detenido en Panamá un barco norcoreano con 250 toneladas de pertrechos de guerra procedentes de Cuba escondidos bajo miles de sacos de azúcar. Si Obama sucumbe a la ofensiva y libera a la dictadura del vinculante calificativo de país “sponsor de terroristas”, Raúl supone que inmediatamente procederá a autorizar los viajes de los norteamericanos. De eso se trata.
Ese hipotético flujo de divisas que espera como agua de mayo servirá para aliviar la disminución sustancial del subsidio venezolano. Por una vez el Séptimo de Caballería irá en ayuda de los indios para salvar a la revolución. Si Custer levanta la cabeza no lo cree.

Cortesía de Carlos Alberto Montaner
octubre 19, 2014

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Abogado cubano denuncia irregularidades en juicio sumario y fusilamientos del 2003

El abogado cubano Jorge Betancourt, quien fue parte del equipo que defendió a los tres hombres fusilados en el 2003 tras intentar secuestrar una lancha.JOSE A. IGLESIAS/EL NUEVO HERALD
Los tres cubanos que intentaron desviar una embarcación de pasajeros hacia Estados Unidos en el 2003 fueron fusilados antes de que la defensa recibiera el resultado de la apelación ante el Tribunal Supremo, según aseguró Jorge R. Betancourt Ortega, uno de los abogados defensores en el caso.
“Puedes decir tajantemente que cuando al abogado que los defendió le entregaron la sentencia, ya estaban fusilados. No hubo tiempo”, afirmó categóricamente Betancourt en una entrevista con el Nuevo Herald.
Lorenzo Enrique Copello Castillo, Bárbaro Leodan Sevilla García y Jorge Luis Martínez Isaac—junto a otras ocho personas—intentaron secuestrar la pequeña lancha “Baraguá” que cubría la ruta entre la Habana y el vecino pueblo de Casablanca con la intención de llegar a Estados Unidos el miércoles 2 de abril del 2003. A la semana siguiente fueron condenados a muerte por cometer “actos de terrorismo” en un juicio sumarísimo que duró menos de un día.
“El juicio fue el martes 8 de abril y el miércoles 9, la apelación. El jueves no fui a trabajar y el viernes llego al Tribunal Supremo y la secretaria me dice que tenía una sentencia. Te lo juro, lo menos que yo esperaba es que fueran a hacer eso. Fui rápido a buscar el fallo y era la ratificación de la pena de muerte, cosa extraña porque las penas de muerte las tiene que ratificar el Consejo de Estado”, contó Betancourt, quien era abogado del Bufete Colectivo de la Habana Vieja y fue asignado al caso “de oficio”.
“Salí loco, por poco me coge un carro. Cuando llegué al bufete, le dije al director ‘hoy es viernes y mira lo que me han dado aquí. Esto es una bomba, qué voy a hacer ahora. ¿Llamo a los familiares? Yo no voy a mandar a buscar a los familiares al bufete porque la que se va a armar aquí’ y me dijo ‘no te preocupes mucho, los fusilaron por la madrugada’”, relató Betancourt, quien aseguró haberse sorprendido con la sentencia.
UN JUICIO ‘APARTADO DEL PUEBLO’
El juicio se había realizado en un local adjunto al Tribunal Municipal de Diez de Octubre, en condiciones de gran seguridad y “apartado del pueblo”, señaló el abogado, quien representó a los cuatro acusados a quienes se les pedía cadena perpetua por su participación en los hechos.
Según trascendió en la audiencia, solo hubo un arma blanca involucrada en el intento de secuestro y no armas de fuego, como se había reportado.
“Allí se probó que esta gente no amenazó a nadie, no hirió a nadie, no derramó una gota de sangre”, destacó el abogado, pero a las 11 de la noche, los jueces ratificaron las sentencias de muerte. Entonces, los familiares de los tres condenados le pidieron representarlos durante la apelación ante el Tribunal Supremo, que se realizó al otro día.
“Tú te imaginas el impacto, con todas las madres y los familiares, de dictar tres penas de muerte. Aquello fue tremendo”, recordó.
Durante el resto de la noche y la madrugada, Betancourt preparó la defensa durante la apelación, en la que “se esgrimieron los mismos puntos de vista, que era un delito de salida ilegal del país y no terrorismo, porque además este delito conlleva una intención de causarlo. La finalidad de esta gente no era causar daño sino llegar a los Estados Unidos”, señaló.
Según reportó el Nuevo Herald en aquella ocasión, los familiares de los condenados a muerte pudieron visitarlos brevemente el jueves 10 de abril en la prisión, sin conocer que sería una despedida. Al amanecer del viernes, fueron notificados telefónicamente para que fueran al Cementerio de Colón, a ver los cadáveres, aunque según relató la madre de Lorenzo Enrique Copello, Ramona Copello Castillo, las autoridades no permitieron abrir los féretros.
La noticia de los fusilamientos despertó protestas entre los residentes de los barrios habaneros donde residían los tres hombres, así como una ola mundial de críticas por esta decisión.
El secuestro de la lancha Baraguá coincidió con varios intentos de secuestro de aviones que ocurrieron ese mismo mes. También la misma semana de los fusilamientos, 75 disidentes fueron sentenciados a largas condenas de prisión.
El abogado comentó también otros casos en los que trabajó relacionados con el tráfico de drogas en la isla. En una ocasión defendió a un ciudadano mexicano detenido por este delito. Según su testimonio, por representarlo legalmente durante el juicio y la apelación, el Bufete Colectivo de la Habana Vieja, cobró $9,000 dólares. A él le pagaron 1,200 pesos cubanos, unos $45.
‘COMO DIJO FIDEL…’
Betancourt realizaba rutinariamente juicios “de oficio” en la Sala Segunda del Tribunal Provincial de La Habana y en la sala de la Seguridad del Estado. “Por un juicio de oficio, pagan 15 pesos cubanos”, explicó.
Durante las defensas, “uno tiene que ser muy inteligente …y decir ‘como dijo Fidel’ o ‘como dijo el Comandante’, y realmente da la impresión de que usted está defendiendo una cosa, pero yo defiendo la vida del que tengo sentado ahí y para eso me valgo de lo que sea”, dijo el abogado enfáticamente.
Sobre su actividad como abogado defensor en Cuba, confesó sentirse “coartado”, pero “alguien tiene que hacerlo. Si tú no aceptas ponen otro y a lo mejor el otro no cumple con su objetivo”, señaló.
“El problema de Cuba es que no hay [separación de] poderes. Según los teóricos del marxismo, hay un solo poder que reside en el pueblo, claro, es una falacia. Y quien representa al pueblo es el Partido. Entonces no hay poderes, sino funciones del Estado: legislativa, administrativa. Por tanto, el que trabaja como juez, no es independiente, es un funcionario del Estado y hace lógicamente lo que le mandan a hacer porque si no lo quitan”, explicó Betancourt, de 71 años y quien llegó a Miami a visitar a un hijo con leucemia y decidió quedarse tras la muerte de éste y sufrir un infarto.
Antes de graduarse como abogado en 1974 de la Universidad de La Habana, fue teniente de la contrainteligencia militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR), “subordinada directamente a Raúl Castro”, aseguró. El dice haber sido “desmovilizado” de la contrainteligencia desde la década del 70 y no tener vínculos con el organismo.
Asimismo, Betancourt afirma haber participado en el juicio de “los 75” y en otro relacionado a un intento de secuestro de un avión en el 2007. En este último, los acusados fueron condenados a cadena perpetua y no fueron fusilados, pese a haber cometido actos mucho más violentos.
Según el abogado cubano Jesús Rafael Castillo Hernández, quien tiene ahora una oficina de trámites legales en Jacksonville pero que militó en varias organizaciones opositoras en la isla como el Partido Demócrata Cristiano, Betancourt lo ayudó en varias ocasiones a salir de la cárcel en Cuba.
“Es una persona honesta. Tuvo causas bastante azarosas y nunca ha tenido miedo de enfrentarse a una causa política. Por su propia posición política eso tiene incluso más mérito”, dijo en conversación telefónica.
“Para nosotros en la disidencia era importante tener alguien que estuviera limpio con el sistema y nos pudiera ayudar cuando caíamos presos”, agregó Castillo.
NORA GÁMEZ TORRES
NGAMEZTORRES@ELNUEVOHERALD.COM
10/06/2014 7:49 PM
10/06/2014 8:05 PM

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article2540118.html#storylink=cpy

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Entre la vida y la muerte preso político en huelga de hambre

Vladimir Morera Bacallao, quien realiza una huelga de hambre desde el 16 de junio, tiene la presión arterial muy baja y pudiera sufrir un paro cardíaco, denunció su hermana

El preso político cubano Vladimir Morera Bacallao, quien realiza huelga de hambre desde el 16 de junio, se encuentra en estado delicado de salud en el hospital provincial Arnaldo Milián, en la ciudad de Santa Clara.

“El parte médico es que él está muy grave y que en cualquier momentos puede caer en un estado de inconsciencia total con peligro grave para su vida. Su presión está muy baja y puede tener un paro cardíaco respiratorio”, dijo su hermana Vilma Morera.

En abril pasado el sindicalista independiente realizó otra huelga de hambre de 68 días que suspendió mientras estaba en la sala de terapia del mismo hospital del centro de la isla porque, según dijo a su familia, los especialistas le habían detectado un tumor estomacal.

Varios opositores denunciaron en ese momento que el diagnóstico del tumor estomacal había sido una estratagema de las autoridades cubanas para obligar al disidente a suspender la huelga.

En ese momento Morera Bacallao inició su protesta en reclamo por lo que consideraba “una injusta sanción” de ocho años de cárcel que se le había impuesto junto a otros colegas suyos como Jorge Ramírez Calderón (4 años) y Nélida Lima Conde (3 de prisión domiciliaria).
REDACCIÓN DLAlun sep 15 2014 19:02

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/preso-politico-delicado-salud-cuba-morera.html

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Antúnez a Raúl Castro: no habrá reconciliación en Cuba sin justicia, libertad y democracia

En una cáustica carta al gobernante cubano Raúl Castro, el disidente José Luís García Pérez “Antúnez” afirmó el miércoles que el movimiento de oposición no aceptará elecciones o negociaciones diseñadas para mantener al gobierno en el poder.
“Nosotros le decimos no al continuismo porque aquí en Cuba no habrá reconciliación sin que primero haya justicia, libertad y democracia”, escribió García Pérez en la carta, dirigida al “Señor dictador y genocida”.
García Pérez, uno de los disidentes de línea más dura, dijo que escribió la carta porque considera que Castro podría aceptar pronto los llamados del extranjero por una elección o un diálogo, como las comenzadas y suspendidas este año por el gobierno venezolano y sus opositores.
“Sabemos que en cualquier momento usted, cual maquiavélico y oportunista sátrapa, va a aceptar lo que piden y realizará una consulta popular, es decir, una farsa electoral bajo su control, donde al igual que en Venezuela el oficialismo totalitario continuará en el poder”, escribió.
“Ya no es secreto para nadie las desesperadas y astutas maniobras que usted y sus acólitos realizan para fabricar supuestos oponentes y asegurar con ellos la sucesión dinástica e ideológica”, agregó la carta.
Varios académicos y analistas cubanos han estado hablando y escribiendo durante los últimos meses acerca de la necesidad de una “oposición leal” que apoyaría al gobierno pero podría criticar sus medidas. Castro no reconoce ninguna oposición legítima.
García Pérez, jefe del Frente Nacional de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo, leyó la carta por teléfono a una conferencia organizada por el Directorio Democrático Cubano en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano Americanos de la Universidad de Miami.
El ha cumplido 17 años de cárcel y está en espera de juicio por cargos de desobedencia pública. Con regularidad, agentes de la Seguridad del Estado lo detienen y amenazan, hacen redadas en su casa en el pueblo de Placetas , al este de La Habana, y confiscan sus teléfonos y computadoras.
Pero él nunca renunciará a la lucha contra el gobierno de Castro, escribió en su carta de tres páginas a Castro, firmada “Jorge Luis García Pérez ‘Antúnez’, que ni se calla ni se va de Cuba”.
Su esposa, Yris Pérez Aguilera, quien ha estado en Estados Unidos para encontrarse con los cinco miembros cubanoamericanos del Congreso federal y otros, dijo después de la conferencia, que ella teme por su vida si él es enviado de nuevo a la cárcel.
García Pérez dijo que los esfuerzos de la administración de Obama, la Unión Europea y el Vaticano por mejorar sus relaciones con La Habana indican “un complot internacional que se gesta contra la causa de la libertad de Cuba”.
Lo que es mas, las reformas económicas de Castro —él ha estado tratando de recortar los gastos del estado, abrir la vía a más empresas privadas y atraer más inversiones extranjeras, entre otras medidas— no son más que “cambios fraudulentos”, escribió.
“No vamos a aceptar ese cambio fraude y cosmético que ustedes fraguan”, agregó el disidente. “Las únicas reformas por nosotros aceptadas serían las que, a partir de su derrocamiento o abandono del poder, realizará el pueblo desde su base”.
Lo que Cuba necesita es “un sistema democrático donde prevalezca una economía de mercado”, añadió el disidente. “Pido su derrocamiento, y catalogo el comunismo como una aberración y un crimen, la plaga social del siglo XX”.
JUAN O. TAMAYO
JTAMAYO@ELNUEVOHERALD.COM

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Disidente cubano Antúnez repudia reformas de Castro en desafiante carta

El disidente cubano Jorge Luis García Pérez, conocido como Antúnez, tachó este miércoles de “fraude” las reformas del gobierno de Raúl Castro, en una misiva que leyó en conexión telefónica con Miami, en la que reiteró que teme por su vida.
“No vamos a aceptar ese cambio fraude y cosmético que ustedes fraguan”, afirmó Antúnez en la desafiante carta dirigida a Raúl Castro, al que calificó de “dictador y genocida”, que leyó vía telefónica en un acto en el que participó la esposa del disidente, la también activista Yris Pérez Aguilera.
“La Resistencia cubana ni espera ni quiere reformas implementadas por la criminal tiranía que usted preside. Las únicas reformas por nosotros aceptadas serían las que a partir de su derrocamiento o abandono del poder, realizará el pueblo desde su base”, indicó el disidente, quien afirmó que Castro está detrás del hostigamiento y las agresiones que ha sufrido las últimas semanas.
Antúnez, líder del Frente Nacional de Resistencia Interna Orlando Zapata Tamayo, afirma estar bajo arresto domiciliario en espera de un nuevo juicio por “desobediencia”, luego de haber estado en prisión de 1990 a 2007.
El gobierno de Raúl Castro lleva adelante reformas para eliminar grandes distorsiones en la economía y atraer inversiones extranjeras que el único país comunista de Occidente requiere con urgencia.
Cuba necesita “un sistema democrático donde prevalezca una economía de mercado”, apuntó Antúnez, descartando cualquier negociación con “la dictadura”.
Antúnez acusó a Castro también de “mandar a asesinar” al disidente Oswaldo Payá fallecido en julio de 2012 cuando el automóvil en el que viajaba se salió de una carretera cubana.
La justicia cubana procesó al conductor, el joven político español Ángel Carromero, por homicidio imprudente, pero este ha denunciado desde que fuera repatriado a España para terminar su condena, que un vehículo de la policía secreta los embistió.
Antúnez dijo que ni el hostigamiento ni “la evidente amenaza de ser asesinado” le harán abandonar la lucha, en la misiva que fue firmada: “desde Placetas, en el centro de Cuba, Jorge Luis García Pérez ‘Antúnez’, que ni se calla ni se va de Cuba”.
“La vida de mi esposo corre peligro. Si corría peligro ayer, hoy corre mucho más por esa carta que le dirigió al señor dictador”, dijo a la AFP Pérez Aguilera, en Estados Unidos desde hace un mes, donde se reunió con congresistas para denunciar los ataques contra Antúnez.
Pérez Aguilera, presidenta del Movimiento Femenino por los Derechos Civiles Rosa Parks, dijo que regresará a Cuba el 30 de agosto. “Sé el riesgo que corro. Pero la libertad tiene un precio”, agregó.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Reporteros sin Fronteras pide que “expliquen” estado de Santiesteban

El escritor y bloguero cubano Ángel Santiesteban-Prats, encarcelado desde 2013 fue recientemente acusado de intentar fugarse
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) exhortó este jueves a las autoridades cubanas a que “expliquen con claridad” en qué situación está el escritor y bloguero cubano Ángel Santiesteban-Prats, encarcelado desde 2013 y recientemente acusado de intentar fugarse.

“El riesgo aumenta para el bloguero cada día que pasa sin que se sepan noticias suyas. Exigimos su liberación inmediata y la retirada de todas y cada una de las acusaciones que pesan sobre él.

Los métodos represivos del régimen cubano recuerdan cada vez más aquellos días de la “Primavera Negra”, declaró en un comunicado la responsable para América de RSF, Camille Soulier. En 2012, Santiesteban-Prats fue condenado culpable de “violación de domicilio y agresión” y condenado a cinco años de prisión y desde abril de 2013 está en el centro penitenciario de San Miguel del Padrón.

Santiesteban-Prats, que criticaba en su blog “Los hijos que nadie quiso” la situación política en la isla, ha sido acusado de tentativa de fuga y desde entonces solo ha podido hablar con su hija diez minutos y ante la vigilancia de un policía.

Sin conocer aún la versión del escritor y bloguero, su familia “sospecha que esta nueva imputación es infundada y cuya finalidad sería sólo la de aumentar su pena en cautiverio”.

Cuba está en el puesto 170 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de que cada año elabora Reporteros sin Fronteras. Según esa lista, es el peor país de América para informar.

PARÍS.-(EFE)jue ago 7 2014 08:24

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Sonia Garro desconoce cómo marcha el proceso judicial en su contra

“A mí no se me dice nada, no se me dice nunca nada”, dijo la presa política en una comunicación telefónica facilitada por la la periodista independiente Dania Virgen García en la mañana del miércoles.
La dama de blanco Sonia Garro Alfonsohabló a martinoticias.com desde la prisión de El Guatao, en el municipio habanero de La Lisa y dijo desconocer la situación actual de su proceso judicial.
“A mí no se me dice nada, no se me dice nunca nada”, dijo la presa política en una comunicación telefónica facilitada por la la periodista independiente Dania Virgen García en la mañana del miércoles.
La Dama de Blanco explicó que su nuevo abogado,Manuel Alonso Díaz, propondrá un cambio de medida porque no entiende la constante suspensión de juicio.
“El argumento es que hay mucho trabajo en la Sala (de lo Penal) y que él no entendía que estuvieran trabajando casos en la sala cuando el mío llevaba dos años y cuatro meses ya en curso”, explicó la dama de Blanco acusada de Atentado, Desorden Público y Tentativa de Asesinato.
Sonia dijo no sentirse bien pero “tampoco mal, como quisieran ellos” en clara referencia a los carceleros y los que tienen la decisión de mantenerla en prisión desde el mes de marzo de 2012.
La activista de derechos humanos lamentó no conocer la suerte de su esposo Ramón Alejandro Muñoz, acusado de Desorden Público y Tentativa de Asesinato, ni de Eugenio Hernández Hernández, otro implicado en la Causa 418 de 2013.
Garro asegura que la familia de Hernández Hernández se negó a que el abogado que la defiende a ella y a su esposo, represente también a Hernández.
Sonia Garro Alfonso fue detenida a raíz de la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba, en marzo de 2012 y organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional, han exigido al régimen de la Habana que la libere de forma inmediata.
Leer mas en: http://www.martinoticias.com/content/sonia-garro-desde-la-carcel-juicio-pospuesto-/39108.html
Luis Felipe Rojas/ Martinoticias.com
julio 30, 2014

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario